font: zaragozamemata.wordpress
¿Por que no se regula la prostitucion?.
03MAY
Que nadie me etiquete antes de crear ningun juicio de valor sobre el tema, que dicho sea de paso, es un tema delicado. Podriamos definir una Ordenanza como una norma legal dictada por un Ayuntamiento con el fin de regular una actividad o un comportamiento con el fin de crear un marco legal que garantice las necesidades de los ciudadanos y sus derechos.
En Zaragoza existen diversas ordenanzas como por ejemplo la Ordenanza de Limpieza Publica que regula los horarios de recogida de basuras, contenedores de obras, estado de la via publica, defecaciones de los perros..etc. Tambien tenemos una Ordenanza de Trafico que regula ademas de lo que todo conocemos de estacionamientos, los permisos necesarios para entrar en la ciudad los camiones de mas de 12,5 Tn..etc.
Una Ordenanza de Proteccion del Espacio Urbano que trata de perseguir actos vandalicos como pintadas, daños en material urbano…etc. Ordenanzas Fiscales, Ordenanzas Comerciales, Ordenanzas de Veladores, Ordenanza de Ruidos y Vibraciones… Y asi podriamos estar citando bastantes ordenanzas. Mi pregunta es¿para cuando se va a regular la prostitucion? y con ella todos los locales y bares que viven de ella porque creo como ciudadano que es imprescinble regularizar algo como la prostitucion.
Existen varias zonas de Zaragoza donde la prostitucion callejera es evidente (ojo hablo de prostitucion callejare, no la que se ejerce por internet ni anuncios de contactos). Creo que Zaragoza cree una norma reguladora que oblige a los locales a cumplir unas medidas es fundamental. La vigilancia se llevaria a cabo por la Policia Local que se encarga de ver las licencias en los locales.
Por otra parte se garantizaria que las personas que ejercen la prostitucion no estan de manera irregular en el pais y se lograria que cotizaran a la Seguridad Social. Asi mismo la prostitucion desapareceria de la calle para ejercerse o de manera privada en pisos o en locales, siempre bajo supervision y seguimiento de la Policia Local y Policia Nacional.
- Se ganaria en seguridad ciudadana, pacificando las zonas vecinales.
- Cotizarian a la Seguridad Social, algo que es bueno para las personas que la ejercen y para la sociedad.
- Se ganaria en condiciones sanitarias.
- Los locales pasarian inspecciones por parte de Policia Local.
- Se evitaria las situaciones irregulares de personas en nuestro pais.
- Se desplazaria la figura del ‘chulo’ estando mas al alcande de las fuerzas y cuerpos de seguridad.
- Se podria controlar mas a quien ejerce esta profesion de manera irregular.
Algo de lo que no debe estar a favor el Partico Comunista de España ya que ojeando internet me encuentro con el siguiente cartel.
No nos engañemos, existe un alto porcentaje de mujeres y hombres que ejercen la prostitucion porque queiren. Regularizar lo que se llama el trabajo mas antiguo es una cuestion de otorgar legalmente unos derechos y unas obligaciones. Creo que no es lo mismo encontrarte personas trabajando en la calle que en un local acomodado, donde pasa unas determinadas inspecciones y garantias sanitarias y la persona que ejerce la prostitucion esta cotizando a la Seguridad Social algo que es bueno para ella y para la sociedad.
Creo que es totalmente diferente. Por eso creo que los Ayuntamientos estan en la obligacion de regularizar esta situacion, elaborar una ordenanza detallada y minuciosa al respecto.
Parece que en esta ocasión el artículo es propio. Si es ésto lo que opinas más que una regulación (como defiende Hetaira) estás apoyando una REGLAMENTACIÓN... la diferencia es que la orientación de la legislación que propones no va tanto dirigida a reconocer los derechos a las prostitutas (como proponen colectivos tales como CATS, Génera o la propia Hetaira) o a protegerlas de los abusos instituciones que sufren y a garantizarlas una mínima seguridad jurídica (aproximación de muchas asociaciones en EEUU, a la que personalmente me adhiero) sino a evitar problemas de orden público (que no molesten en la calle, vaya), obtener ingresos por parte de la administración, ofrecer unas condiciones sanitarias aceptables y someterla a un mayor control por parte de las fuerzas de seguridad.
ResponderEliminarPues no sé cómo será la situación de Zaragoza, pero al menos el reglamentarismo es lo que se aplica de facto en Madrid. Sin respaldo legal alguno, por supuesto. Simplemente en base a instrucciones internas de la policía. Puedes obligar a que las chicas se tengan que hacer controles sanitarios (y si no los pasan, las retiras). Puedes obtener ingresos que, además, no estén fiscalizados (en base al cobro de una tasa a las que ejerzan). Puedes incentivar a que las chicas trabajen por la noche para que generen una menor alarma social (estableciendo turnos y cobrando menos a las que trabajen a partir de las 10-11 de la noche, cuando la gente "decente" ya se ha recogido en sus casas).
Y lo mejor de todo es que lo puedes hacer sin arriesgarte a que las feministas te tachen de nada, porque lo haces no mediante ordenanza (siguiendo la legalidad) sino dando órdenes internas y secretas a las distintas comisarías.
Todo son ventajas: silencioso, efectivo y rápido.
El único problemilla es que vulneras la ley y actúas como un delincuente, pero coño, para eso uno es el alcalde. ¿O no?